AIで背景を消して透過PNGに|5枚で実測

商品写真や人物写真など、背景だけきれいに消したいというニーズは非常に多いです。

AIの背景削除は「輪郭がはっきりした被写体なら得意」と言われていますが、毛のふちや、白い服を淡い背景から抜くような難しい条件ではどうなるのか、気になるところだと思います。

難易度を段階的に変えた5枚で実際に試しました。生成した画像は市松模様の背景に重ねて表示し、エッジの抜け具合を視覚的に確認できるようにしています。

消費は1枚5クレジットでした。

検証日: 2026-08-16。PixVerseの有料プラン(プロ)で、ミニアプリの「背景を削除」を使いました。エンジンはBRIA RMBG-2.0です。消費クレジットは生成前後の残高の差で実測しました。出力はすべてPNGのアルファチャンネル(colortype=6)を確認し、市松模様の背景に載せて透過を目視しています。元画像と結果の対応は1枚ずつ突き合わせて確定しました。素材はすべてAIで生成した画像で、実在の人物・製品ではありません(仕様や料金は変わることがあります)。

結論:5枚とも破綻せずに抜けました

先に結果です。わざと難易度を変えて5枚選びました。

題材難しさ結果
マグカップ輪郭が明快でやさしい完全に抜けました
ラーメン器・海苔・箸と形が複雑箸まで残って抜けました
人物髪のふちが細かい自然に抜けました
白いリネンシャツ白い被写体×淡い背景で最難関境界を誤らずに抜けました
猫毛のふちがぼやける抜けました

いちばん心配だった白いシャツを淡いグレーの背景から抜くケースにおいても、輪郭が崩れることなく抽出できました。

管理人も、白い服は失敗すると思って入れた題材でした。抜けたので拍子抜けしています。

元の画像と結果を並べます

左が元の画像、右が背景を削除した結果です。市松模様になっている部分が透過された箇所になります。

元の画像と結果を並べます

毛のふちはどうなったか

猫の作例では、毛が背景に溶け込む部分が見られます。この種の表現は、AIが苦手とされやすい箇所です。

結果として、体の輪郭に沿ってきれいに抜けました。一方で、細い毛の1本1本までは残らず、輪郭はやや滑らかになっています。切り抜いてバナーに載せる用途では問題ない仕上がりです。

毛のふちはどうなったか

複雑な形はどうなったか

ラーメンの作例では、器のふち、海苔、そして手前にある箸など、輪郭が複雑に入り組んだ部分も確認できます。

箸まで独立した形として残りました。器の内側の具材も削られていません。背景のテーブルと店内だけが消えています。

複雑な形はどうなったか

人物の場合

人物の作例として、髪のはじや体の輪郭がきれいに再現されている点が特長です。

顔まわりと肩のラインは自然に抜けました。髪の毛先はやや簡略化されていますが、そのまま利用する分には問題ない品質です。

人物の場合

使い方は4ステップです

手順を書きます。ここは少し分かりにくいので順番どおりにどうぞ。

  • ミニアプリから「背景を削除」を開きます
  • アップロード枠をクリックします。画像を選ぶウィンドウが開きます
  • 画像を選んで「確認」を押します。ここで確認を押さないと次に進めません
  • 「生成」を押します。ボタンの数字が消費するクレジットです
管理人がいちばん詰まったのがここでした。画像を選んだだけでは登録されず、「確認」を押して初めて反映されます。枠の表示が「0/1」のままなら、確認を押し忘れています。

実測した数字

5枚を同じ条件で処理した結果です。

項目実測値
1枚あたりの消費5クレジット
5枚の合計30クレジット
出力の形式透過PNG(アルファチャンネルあり)
解像度元のまま(1024×1024/768×1376)
使われているエンジンBRIA RMBG-2.0

表示された数値と、実際に消費されたクレジット数は一致していることが確認できました。

当サイトの検証範囲内では、いちばん安い機能という結果になりました。動画1本あたりのコストは50クレジットです。一方、テンプレートを利用する場合は164〜246クレジット必要になるため、両者を比較するとコストの差が非常に大きいことが確認できました。

動画には使えません

重要な注意点として、この機能は画像専用で、動画は処理できません。

  • 対応形式はJPG・PNG・WebPの3種類です。
  • ファイルサイズは最大10MBまでが上限になります。
  • MP4などの動画ファイルはアップロードできません。

動画の背景を削除したい場合は、Pollo AIにはその機能が備わっていないため、別のサービスを探す必要があります。

検証しきれなかったこと

今回わからなかった点です。

  • 実写の撮影写真では試していません。素材はすべてAIで生成した画像です
  • ガラスや半透明のものは試していません。透け感のある被写体は難易度が上がります
  • 複数人が写った写真や、背景と同系色が広い面積を占める画像も未検証です
  • 数字は2026年8月16日時点のものです。料金は変わることがあります

よくある質問(FAQ)

最後に、AIで背景を消して透過PNGにすることについてよくある質問を以下にまとめておきます。

背景削除は何クレジット消費しますか?

実測では1枚あたり5クレジットの消費となりました。5枚を処理した結果、合計で30クレジットが減りました。ボタンに表示されていた数字と、実際に残高から引かれた数は一致していることを確認できました。

透過PNGとしてダウンロードできますか?

できました。今回の5枚はすべてアルファチャンネルを持つPNGで出力され、市松模様の背景に載せて透過を確認しています。

解像度は下がりますか?

下がりませんでした。1024×1024の画像は1024×1024のまま、768×1376の画像もそのままの大きさで出力されました。

毛や髪の細かい部分もきれいに抜けますか?

輪郭に沿って背景を除去できますが、毛先の1本1本までは残らず、やや滑らかな仕上がりになるという結果になりました。バナーや商品画像に使う用途では、この品質で十分実用的だと感じました。

動画の背景も消せますか?

JPG・PNG・WebP形式の画像専用で、最大10MBまでという制限があるため、動画ファイルは削除できません。

まとめ

難易度を変えた5枚で試したところ、すべて破綻せずに背景が抜けました。白い服を淡い背景から抜くという、いちばん難しそうな条件でも輪郭を見失いませんでした。

消費は1枚5クレジットとなり、当サイトが測ってきた機能の中では最も安い部類でした。また、解像度が低下することもありませんでした。

ただし画像専用であり、動画生成には利用できません。この点は利用前に確認しておいてください。

テンプレートで、手早く1本作れます

プロンプトを書き込まなくても形になります。管理人も有料プランでほぼ全機能を検証しました。無料枠は毎日回復します。

無料でPixVerseを試す →

※広告リンクです。ここから登録いただくと管理人のお財布が少しあたたまり、次の検証の課金代になります。もちろんみなさんの料金は変わりません。

関連記事

コメント

タイトルとURLをコピーしました