「AI動画生成研究所」へお越しいただき、ありがとうございます。
当サイトは、AI動画生成ツールを実際に有料プランへ課金して使い、自分で動画を生成して測定した結果だけを掲載しているレビューサイトです。
公式サイトの機能一覧を書き写しただけの記事は書くことはせず、生成した動画そのものと、実測したクレジット消費・生成時間など検証の結果を踏まえ、分かりやすい記事の執筆を心掛けています。
当サイトの検証ポリシー
AI動画生成の分野は情報の更新が非常に速く、公式サイトの説明と実際の挙動が食い違うことも珍しくありません。そこで当サイトでは、次の3つの観点を重要視して、記事を執筆・検証しています。
1. 有料プランに実際に課金
無料枠だけでは、透かしの有無・使えるモデル・並行タスク数など、有料プランでしか確認できない部分がわかりません。そのため、主要なサービスについては自分で有料プランに課金し、決済から反映までを実際に通しています。
具体的に当サイトで契約している有料プランのサービスについては、後述いたします。
2. 数字は自分で測ったものだけを記載
クレジット消費・生成時間・出力の解像度は、生成前後の残高と時計で実測しています。公式の料金表を引き写すだけでは、実際に1本作るといくらかかるのかがわからないためです。
比較記事では、同じプロンプト・同じ尺・同じ解像度という統制条件でそろえて生成しています。条件がずれた比較は、比較として成立しないと考えています。
外部のレビューサイトや外部の記事を転載して数字を載せると、どうしてもサイトの信頼性が低下してしまうため、必ず自分自身で各種データや数字等は取ってきて計測しています。
3. 測っていないことは断定しない
検証していない機能について「〜が最強です」と書くことはしません。検証した範囲と、検証できていない範囲を記事内で明示します。
あくまでも私自身が実際に使ってどうだったのかという事実、そして検証結果に基づくレコメンドを当サイトでは提供します。
嘘の記載は一切せず、その上でどう判断すべきかという最終決定は、あくまでも読者に委ねる。これが本サイトのポリシーです。
運営者について
- 運営者: 管理人（当サイトの記事は一人称を「管理人」で統一しています）
- サイト名: AI動画生成研究所（aivideolab.jp）
- 開設: 2026年7月
- 扱う分野: AI動画生成サービスの実測レビュー・比較、画像から動画（i2v）、アニメ変換、リップシンク、AIアバターなど
- 連絡先: お問い合わせフォーム
クラウドサービスを実際に契約して検証し、実測データで比較するというやり方でサイトを運営してきました。その方法をAI動画生成の分野に持ち込んだのが当サイトです。
まだまだサイトを開設してから年数が経っていないですけれども、読者の皆様に分かりやすい情報を提供するよう心がけております。
検証環境（実際に契約しているプラン）
当サイトの記事は、以下の実契約アカウントで検証しています。無料枠のみで書いた記事には、その旨を記事内に明記しています。
| サービス | 契約プラン | 課金日 | 備考 |
|---|---|---|---|
| Pollo AI | プロ（月額$29・800クレジット/月） | 2026年7月4日 | 30以上のモデルを1アカウントで検証。透かしなしの原本を取得 |
| DomoAI | スタンダード（月額$27.99・1,500クレジット） | 2026年7月2日 | アニメ変換・動画変換を継続検証 |
| PixVerse | 有料プラン | 2026年7月16日 | 最新モデルでの生成と各種機能を検証 |
| HeyGen | 無料プラン | — | AIアバター生成を無料枠の範囲で検証（記事内に明記） |
料金は検証時点のものです。為替や各社の改定によって変わるため、契約前には必ず公式サイトで最新の料金をご確認ください。
この検証環境に関しては、私の中でこれがいいだろうと思ったものを選定していますが、もし他に検証してほしい動画サービスなどがございましたら、お気軽にお問い合わせやコメント欄にて教えていただければと思います。
読者の皆様とより良い、より分かりやすい記事やサイトを作っていくというところを、一緒にやっていけたらと考えています。
これまでの検証実績（一例）
実際にこれまでの検証の実績として、検証の中で明らかになったこと（検証しないとわからなかったこと）を以下に例として挙げておきます。いずれも当サイトで生成・計測した一次データです。
- 同じ「画像から動画」でも、選ぶモデルによってクレジット消費が7〜100と約10倍違いました。モデル選びがそのままコスト差になります。
- DomoAIのRelaxモードは、本当にクレジット消費がゼロでした。同一モデルで通常20クレジット/182秒に対し、Relaxは0クレジット/186秒。ただしAdvanced系モデルでのみ有効で、Fast系モデルでは選べません。
- 動画の尺を5秒から10秒にすると、クレジットは2.5倍、生成時間は約3倍になりました（20クレジット/129秒 → 50クレジット/382秒）。尺は2倍でも、コストは2倍では済みません。
- 無料枠で生成した動画には透かしが入り、有料プランで初めて透かしのない原本が取得できました。
- 旗艦の比較記事では、同一プロンプト×複数モデル×複数用途のマトリクスで生成し、用途ごとにどのモデルが向くかを検証しています。
各記事には、生成に使ったプロンプト全文と生成条件（モデル・尺・解像度）を記載しています。読者のみなさんが同じ手順で再現できることを重視しているためです。
当サイトがやらないこと
一方で、当サイト「AI動画研究所」として掲げている「絶対にやらないこと」についても、こちらに示しておきます。
- 生成していないのにレビューを書くことはしません。作例のない記事は公開しません。
- 実在する人物の顔写真を作例に使うことはしません。人物の作例はすべてAIで生成したもので、実在の人物ではありません。著名人や既存キャラクターを模した生成も行いません。
- 紹介料の有無で評価を変えることはしません。使いにくかった点・向いていない用途も、そのまま書きます。
広告・アフィリエイトについて
当サイトは、記事内で紹介しているサービスのアフィリエイトプログラム（成果報酬型広告）に参加しています。リンク経由でご登録・ご購入いただいた場合、当サイトが広告主から紹介料を受け取ることがあります。
この収益は、検証のためのサービス利用料（上記の実課金プラン）に充てています。実際に課金して検証を続けるために必要な仕組みだとお考えください。
詳しくはプライバシーポリシーをご覧ください。
お問い合わせ・訂正依頼
記事の内容に誤りを見つけられた場合や、掲載内容について権利上のご指摘がある場合は、お問い合わせフォームよりご連絡ください。確認のうえ、速やかに訂正・対応します。
各サービスの仕様は頻繁に変わるため、「今はこの画面が違う」といったご指摘も歓迎しています。
About This Site (English)
AI Video Lab (aivideolab.jp) is a Japanese-language review site focused on AI video generation tools. Every review is based on hands-on testing: we pay for the actual paid plans, generate the videos ourselves, and publish the measured numbers — credit consumption, generation time, and output quality — alongside the real generated videos and UI screenshots.
We currently hold paid subscriptions to Pollo AI (Pro), DomoAI (Standard), and PixVerse, and we test HeyGen on its free tier. Comparisons are run under controlled conditions, using the same prompt, duration, and resolution across models. We do not review tools we have not used, and we do not change our verdict based on affiliate commissions. This site participates in affiliate programs, which is disclosed on every relevant page and in our privacy policy.