AI動画は、プロンプトの書き方で結果がはっきり変わります。
どれくらい変わるのか、同じ被写体を「曖昧な指示」と「具体的な指示」で実際に作り比べました。
この記事には、管理人が実際に入力して生成が成功したプロンプトだけを載せています。そのままコピペして使えます。
まず結果：同じ「猫」でここまで変わります
条件をそろえて、プロンプトだけを変えて生成しました。モデル・尺・解像度・比率はすべて同じです。
| 版 | 入力したプロンプト |
|---|---|
| 曖昧 | 猫が歩く |
| 具体 | 白い長毛の猫が夕暮れの縁側をゆっくり歩く。西日が毛並みを透かして輝き、背景で風鈴が静かに揺れる。カメラは猫の目線の高さで横に移動、浅い被写界深度、シネマティック |
左が曖昧版、右が具体版です。
曖昧版は草むらにいる平凡な猫になりました。悪くはないのですが、どこかで見た映像です。一方の具体版は、縁側・西日の逆光・和風家屋まで指定どおりに出ています。毛並みが光を透かしている点まで反映されました。
曖昧版で生成した動画（本物）
「猫が歩く」だけで生成した結果です。破綻はしていませんが、光もカメラも平坦で、印象に残りにくい映像になりました。
具体版で生成した動画（本物）
同じモデル・同じ設定で、プロンプトだけを具体的にした結果です。消費クレジットも生成時間も同じなのに、仕上がりが変わります。
つまりプロンプトを丁寧に書くことに追加コストはかかりません。ここがAI動画でいちばん費用対効果の高い工夫です。
効くプロンプトの型：6つの要素を並べるだけ
難しい呪文は要りません。次の6つを順に書くだけで、結果が安定します。
| # | 要素 | 猫の例 |
|---|---|---|
| 1 | 被写体（どんな見た目か） | 白い長毛の猫 |
| 2 | 場所・状況 | 夕暮れの縁側 |
| 3 | 動き（1つだけ） | ゆっくり歩く |
| 4 | 光の条件 | 西日が毛並みを透かして輝く |
| 5 | 背景の変化 | 風鈴が静かに揺れる |
| 6 | カメラの指定 | 目線の高さで横移動、浅い被写界深度 |
差がつくのは4〜6です。1〜3は誰でも書きますが、光・背景の変化・カメラを足すかどうかで説得力が変わります。
逆に動き（3）は1つに絞ってください。「歩きながら振り向いて手を振る」のように重ねると、破綻しやすくなります。
そのままコピペできる例文集（実際に生成が成功したもの）
当サイトで実際に入力して生成できたプロンプトです。被写体だけ差し替えて使ってください。
■ 人物・シネマティック
- 浴衣を着た若い女性が夏祭りの夜道を歩き、背景に大輪の花火が次々と開く。提灯の暖かい光、浅い被写界深度、シネマティック
- アニメ調、桜並木を歩く黒髪ロングの女子高生、花びらが舞う、やわらかい光、シネマティック
- 彼女がゆっくりと振り返り、雨の中でこちらを見つめる。ネオンの光が濡れた路面に反射する。カメラは静かに右へパンする
■ 動物・自然
- 白い長毛の猫が夕暮れの縁側をゆっくり歩く。西日が毛並みを透かして輝き、背景で風鈴が静かに揺れる。カメラは猫の目線の高さで横に移動、浅い被写界深度、シネマティック
- サングラスをかけた柴犬が、夕暮れのビーチの遊歩道をスケボーで走る、スローモーション、シネマティック
- A white horse galloping along a sandy beach at sunset, waves splashing around its hooves, mane flowing in the wind, cinematic
■ 商品・広告
- a luxury perfume glass bottle rotating on a marble pedestal, studio lighting, water droplets, commercial
- A luxury glass perfume bottle on a polished white marble surface, studio lighting, water droplets on the glass, soft reflections
■ 風景
- 満開の桜と夕焼けに染まる富士山、日本の美しい風景、シネマティック、高精細
■ 既存の画像や動画を動かすとき
- 優しく微笑む／髪が風になびく／わずかに首を動かす／シネマティックにゆっくりズーム
- 冒頭でカメラが素早くズームインし、決めポーズを取る。カメラは低い位置から見上げるアングルで、リズミカルに小さく揺れる
日本語と英語、どちらで書くべきか
結論から言うと、日本語でも十分に通ります。この記事の作例はすべて日本語のプロンプトだけで生成しました。
ただし使い分けの目安はあります。
- 日本語が向く：日本的な題材（浴衣・縁側・和風家屋・桜など）。英語に訳すと雰囲気がずれることがあります
- 英語が向く：カメラワークや光の専門的な指定（dynamic tracking shot、studio lighting、shallow depth of field など）。用語が一意に伝わります
実用的なのは、まず日本語で書いて、思いどおりにならない部分だけ英語に置き換えるやり方です。全文を英訳する必要はありません。
モデルによってもプロンプトの効き方が変わります
見落としがちですが、同じプロンプトでもモデルによって結果が変わります。写実に強いモデル、アニメ調に強いモデル、動きの表現が得意なモデルがあります。
下は実際のモデル選択メニューです。必要クレジットと所要時間が表示されています。
| モデル | 必要クレジット | 目安の生成時間 |
|---|---|---|
| Vidu Q3 Turbo | 1〜 | 70秒 |
| Pollo 2.5 | 4〜 | 80秒 |
| Kling 3.0 | 6〜 | 270秒 |
| Veo 3.1 Fast | 30〜 | 75秒 |
| Seedance 2.0 | 40〜 | 240秒 |
プロンプトを練る段階では軽いモデルを使ってください。必要クレジットは最大40倍違います。文章が固まってから重いモデルで本番を作れば、消費を大きく抑えられます。
うまくいかないときのチェックリスト
実際に何度も外して分かった、直し方です。
- 平凡な映像になる：光・背景の変化・カメラの3つが抜けていないか確認してください。ここが説得力を決めます
- 動きが破綻する：動作を1つに絞ってください。複数の動作を重ねると崩れます
- 顔が崩れる：被写体を大きめに写す構図にしてください。引きの画ほど顔は壊れます
- 毎回違う人物が出る：プロンプトだけで同じ人物を出すのは困難です。1枚の画像を作ってから、その画像を動かす方式に切り替えてください
- 手や指が変になる：AI動画全般の弱点です。手元が主役の構図は避けるのが無難です
- クレジットがすぐ減る：重いモデルで試作していないか確認してください
よくある質問（FAQ）
AI動画のプロンプトは日本語で書いても大丈夫ですか？
大丈夫です。この記事の作例はすべて日本語のプロンプトだけで生成しました。ただしカメラワークや照明の専門的な指定は英語のほうが一意に伝わります。まず日本語で書いて、思いどおりにならない部分だけ英語に置き換えるのが実用的です。
プロンプトは長いほうがいいですか？
長さより要素の網羅が重要です。被写体・場所・動き・光・背景の変化・カメラの6つが入っていれば、それほど長くなくても結果は安定します。逆に動作を何個も重ねると破綻しやすくなるので、長ければ良いというわけではありません。
プロンプトを変えると追加料金がかかりますか？
プロンプトの長さや丁寧さでクレジット消費は変わりません。今回の検証でも、曖昧版と具体版はどちらも同じ12クレジットでした。プロンプトを丁寧に書くのは、追加コストゼロで結果を良くできる唯一の方法です。
同じ人物を別のシーンで出すにはどうすればいいですか？
プロンプトだけで再現しようとすると、毎回少しずつ違う人物になります。確実なのは、先に人物画像を1枚作り、その画像を入力にして動画化する方法です。同じ画像を使い回せば顔が揃います。
生成が思いどおりにならなかった分のクレジットは戻りますか？
戻りません。だからこそ、軽いモデルでプロンプトを固めてから本番を作るのが有効です。必要クレジットはモデルによって最大40倍違うため、試作段階のモデル選びで消費が大きく変わります。
まとめ
AI動画のプロンプトで差がつくのは、光・背景の変化・カメラの3つです。今回の検証では、同じ「猫」でも曖昧な指示だと草むらの平凡な映像に、具体的な指示だと縁側の逆光まで狙いどおりの映像になりました。しかも消費クレジットは同じ12で、生成時間も変わりません。プロンプトを丁寧に書くのは、追加コストなしで結果を良くできる唯一の方法です。この記事の例文はすべて実際に生成が通ったものなので、被写体だけ差し替えてそのまま使ってみてください。
30以上のモデルを1つのアカウントで
Kling・Veo・Soraを個別に契約しなくても、Pollo AIならまとめて試せます。管理人もプロプラン（月額$29）で検証しています。
※広告リンクです。ここから登録いただくと管理人のお財布が少しあたたまり、次の検証の課金代になります。もちろんみなさんの料金は変わりません。
コメント