画像生成AIを無料で無制限に使える？3社のモデルで9枚生成し残高確認【2026年7月】

画像生成AIを、無料で無制限に使いたい！！

枚数制限を気にせず自由に試したいという希望は、多くの人が抱く自然なものです。

実際の課金プランにて検証を行い、無制限とされている画像モデル3つを使って9枚生成し、1枚ごとにクレジット残高を記録しました。

結果から申し上げますと、9枚すべて0クレジットでした。さらに、画像の無制限は365日間という設定になっており、動画の10日間とは大きく異なることが確認できました。

動画側の無制限については、動画生成AIの「無制限」は本当に使い放題？にて検証を行っています。

結論：3モデルは本当に0クレジット

先に結論をまとめます。Pollo AIのUltraプランを契約すると、確かに無制限画像生成の対象モデルであれば、本当に0クレジットでたくさんの画像を生成することができました。

確認したこと	結果
9枚生成して残高を記録	すべて0クレジット（1,995のまま）
無制限で使える画像モデル	3つ（GPT Image 2.0 / Nano Banana 2 / Seedream 5.0 Lite）
期間	365日間（確認時点で残り362日）
生成時間	23秒〜119秒
注意点	トグルがオフだと課金されます

特に重要な点として、期間に着目すべきで、動画側の無制限が10日間なのに対して、画像は365日間と設定されており、36倍の開きがあることが確認できました。

つまり画像に関しては、腰を据えて長い間使い倒せるということになります。

無制限で使える画像モデルは3つ

モデル選択の一覧を開き、緑色の「無制限無料」バッジが付いている項目をすべて書き出しました。

モデル	開発元	無制限	通常の最低クレジット
GPT Image 2.0	OpenAI	あり	1+
Nano Banana 2	Google	あり	5+
Seedream 5.0 Lite	ByteDance	あり	4+
Nano Banana 2 Lite	Google	なし（50%オフ）	4+
Seedream 5.0 Pro	ByteDance	なし（50%オフ）	4+
Pollo Image 2.0	Pollo AI	なし	2+
Qwen Image	Alibaba	なし	4+

無制限の対象となる3つのモデルが、それぞれOpenAI・Google・ByteDanceという異なる企業によって提供されているということです。

1つのサービス内で、大手3社の画像モデルを0円で使い比べられるという状況が確認できました。

紛らわしいのが「Lite」「Pro」の付くものです。無制限なのは「Seedream 5.0 Lite」で、「Seedream 5.0 Pro」は50%オフの割引対象です。Nano Bananaは逆で、無制限なのは「Nano Banana 2」、割引が「Nano Banana 2 Lite」でした。名前が似ているので、生成ボタンの表示で確認するのが確実です。

9枚生成し、1枚ずつ残高記録

実際の検証記録として、3モデル×3題材＝9枚の画像を生成しました。1枚ごとに前後のクレジット残高を記録しています。

#	モデル	生成前	生成後	消費	所要
1	GPT Image 2.0	1995	1995	0	119秒
2	Nano Banana 2	1995	1995	0	23秒
3	Seedream 5.0 Lite	1995	1995	0	55秒
4	GPT Image 2.0	1995	1995	0	55秒
5	Nano Banana 2	1995	1995	0	23秒
6	Seedream 5.0 Lite	1995	1995	0	39秒
7	GPT Image 2.0	1995	1995	0	55秒
8	Nano Banana 2	1995	1995	0	23秒
9	Seedream 5.0 Lite	1995	1995	0	39秒

9枚すべて生成しても、残高は1,995のまま1つも減りませんでした。

生成時間はモデルで差がありました。

モデル	所要時間
Nano Banana 2	23秒（3枚とも同じ）
Seedream 5.0 Lite	39〜55秒
GPT Image 2.0	31〜119秒

検証の結果、Nano Banana 2が安定して速いことが確認できました。生成時間は3枚とも23秒ちょうどでした。

検証1：醤油ラーメンを真上から

プロンプト（全文・3モデル共通）

真上から撮影した、湯気の立つ醤油ラーメンの丼の写真です。チャーシュー、メンマ、刻みネギ、半熟卵が並べられています。木のテーブルの上に置かれ、自然光が差し込んでいる様子です。

まずは素直な題材で比較しました。3モデルとも指示どおりの絵になりました。チャーシュー・メンマ・刻みネギ・半熟卵の4つがすべて入っていることを確認できました。

構図の解釈に差が出ました。Nano Banana 2は指示していない箸を足して生成しています。一方、GPT Image 2.0とSeedream 5.0 Liteは丼だけを写しているという結果になりました。余計なものを足さないでほしい場合は、その旨も書いたほうがよさそうです。

真上からの醤油ラーメン｜GPT Image 2.0（0クレジット）

実際の出力はWebP形式で、ファイルサイズは151KBでした。所要時間は119秒かかり、消費：0クレジットという結果になりました。

醤油ラーメンの真上俯瞰｜Nano Banana 2（0クレジット）

実際の出力はWebP形式で、ファイルサイズは115KBでした。
所要時間は23秒かかり、消費：0クレジットという結果になりました。

醤油ラーメン真上から｜Seedream 5.0 Lite（0クレジット）

実際の出力は、WebP形式でファイルサイズ172KBでした。所要時間は55秒かかり、消費：0クレジットという結果になりました。

検証2：日本語の文字が入った看板

プロンプト（全文・3モデル共通）

「本日開店」と大きく書かれた和風の木製看板を中央に配置し、背景には提灯が下がる商店街の風景を表現します。文字はくっきりと読み取れるように描写してください。

AI画像生成で長年の課題となっていたのは日本語の文字の再現力でした。今回の検証では、この点を重点的に確認しています。

検証の結果、3モデルとも「本日開店」を正しく描けていました。崩れた文字や意味不明な記号が出ることはありませんでした。

モデル	「本日開店」	背景の文字
GPT Image 2.0	正しい	「商店街」「大売出し」「いらっしゃいませ」も読める
Nano Banana 2	正しい	日付も足してきた
Seedream 5.0 Lite	正しい	「蔵元」など。筆文字風

日本語の看板やポスターを作る用途では、もう実用段階に入っていると判断しました。1年前と比較すると、この点については状況が大きく変わっていると考えられます。

日本語看板｜GPT Image 2.0（0クレジット）

実際の出力はWebP形式でファイルサイズが177KBでした。
所要時間は55秒かかり、消費：0クレジットという結果になりました。

日本語の文字が入った看板｜Nano Banana 2（0クレジット）

実際の出力はPNG形式で、ファイルサイズは1874KB、解像度は1376×768でした。
所要時間は23秒かかり、消費：0クレジットという結果になりました。

日本語看板｜Seedream 5.0 Lite（0クレジット）

実際の出力はPNG形式で、ファイルサイズ4161KB・解像度2848×1600でした。
所要時間は39秒かかり、消費：0クレジットという結果になりました。

検証3：ギターを弾く手元

プロンプト（全文・3モデル共通）

自然光の下で、ギターを演奏する方の手元をアップで撮影した写真です。指が弦を押さえている状態を捉えています。

もうひとつの弱点とされてきたのが手と指です。ギターを弾く手元という、指の数と形がはっきり出やすい題材で生成を試しました。

3モデルとも、拡大しても破綻は見当たりませんでした。指が弦を押さえる形で生成されており、本数も正しく表示されています。

ただし各1枚ずつの結果です。手の描写は当たり外れが大きい部分ですので、これで「必ず正しく描ける」とは言えません。何枚か作って選ぶ前提で考えたほうが確実です。

無制限なら、その「何枚か作って選ぶ」が0円でできます。この点が、無制限プランのいちばんの価値だと感じました。

ギターの手元｜GPT Image 2.0（0クレジット）

実際の出力はWebP形式で、ファイルサイズは45KBでした。
所要時間は55秒かかり、消費：0クレジットという結果になりました。

ギター弾く手元｜Nano Banana 2（0クレジット）

実際の出力はWebP形式でファイルサイズが49KBでした。
所要時間は23秒かかり、消費：0クレジットという結果になりました。

ギターの手元｜Seedream 5.0 Lite（0クレジット）

実際の出力はPNG形式で、ファイルサイズは3871KB、解像度は2848×1600でした。
所要時間は39秒かかり、消費：0クレジットという結果になりました。

出力の形式と解像度について

生成された画像をダウンロードして中身を確認したところ、2種類のURLがあることがわかりました。

種類	形式	容量
原寸（/ori/）	PNG	1.8MB〜4.2MB
表示用（/image/）	WebP	45KB〜177KB

原寸を取得できたものの、得られた画像の解像度は以下のようになりました。

• Seedream 5.0 Liteは、2枚とも2848×1600で出力されました。
• Nano Banana 2は、解像度が1376×768でした。

Seedream 5.0 Liteがいちばん大きい画像を返しました。2848×1600という解像度は、ブログのアイキャッチや印刷物としても十分に活用できるサイズ感です。

この記事に掲載している画像は、原寸が取れたものは原寸、それ以外は表示用のWebP版です。実際に使うときは、画面のダウンロードボタンから原寸を取得してください。

トグルがオフだと課金

最大の注意点はここです。無制限対象のモデルを選んでも、設定バーの「無制限」トグルがオフだと普通にクレジットが引かれます。

画面にそのまま表示されているトグルの説明は、以下のとおりです。

オンにすると、無制限の無料生成（362/365日間）が可能です。オフにすると、より高速な生成が可能になります。

判別方法はシンプルで、生成ボタンの表示を確認するだけで済みます。

• 「無制限」と表示されていれば、クレジットは0になります。
• 具体的な数値が表示されている場合は、その分だけ課金されます。

今回の検証では、対象モデルを選んでも自動ではオンになりませんでした。モデルを切り替えるたびに状態を確認するのが確実です。

動画側でも同様の仕組みになっており、管理人はこれを見過ごして動画生成に55クレジットを消費してしまいました。同じ失敗を繰り返さないためにも、操作前に設定を確認することをおすすめします。

動画の無制限とは期間が36倍違う

最後に、期間の違いを整理しておきます。

対象	モデル	期間
動画	Kling 3.0 / Pollo 2.5	10日間
画像	GPT Image 2.0 / Nano Banana 2 / Seedream 5.0 Lite / ほか	365日間

上の表で示すように動画は10日、画像は365日。同じ「無制限」という言葉でも、有効期間に36倍の差が出ました。

• 動画は期限が短いので、まとめて作り溜めることをおすすめします。
• 画像は1年あるので、必要なときに必要なだけ作れば大丈夫です。

料金ページでは「365日数無制限生成」の対象として、上記3つに加えてGoogle Nano Banana / Seedream 4.5 / GPT Image 1.5 / Grok Imagine / Nano Banana Proなども挙げられていました。しかし、実際の生成画面で無制限バッジを確認できたのは3つですので、利用前に画面で確かめてください。

未確認事項

今回の検証の中で確認できなったことをいかにまとめておきます

• 生成枚数の上限は未確認：9枚までは問題なく生成できましたが、さらに増やせば上限に当たる可能性があります。
• 各条件で1枚ずつしか未検証：画像生成は同じプロンプトでも結果が変わるため、モデルの優劣を断定することはできません。
• 無料プランや下位プランでの無制限の有無は未確認：今回の検証はウルトラプランに基づいています。
• 料金ページに載っている他の365日無制限モデル（Nano Banana Pro / Seedream 4.5 / GPT Image 1.5 など）未検証：生成画面の一覧で無制限バッジを確認できたのは3つだけでした。

未確認の項目は、確認済みであるかのように断定していません。追加で判明した内容があれば、その都度追記していきます。

よくある質問（FAQ）

最後に、画像生成AIについてよくある質問を以下にまとめておきます。

画像生成AIを無料で無制限に使える？

対象モデルに限定すれば、無制限機能は有効であることが確認できました。今回の検証では、Pollo AIのウルトラプランで9枚生成しましたが、クレジット残高は1,995のまま1つも減りませんでした。無制限の対象は、生成画面で確認できた限りGPT Image 2.0 / Nano Banana 2 / Seedream 5.0 Liteの3モデルです。ただし、設定内の「無制限」トグルをオンにすることが前提条件となります。

無制限はいつまで使えますか？

画像は無制限の対象期間が365日間でした。今回の検証では、残り362日と表示されていることを確認しています。動画側の10日間と比較すると、36倍の長さという差が出ました。同じ「無制限」でも適用期限が大きく異なるため、利用計画を立てる前に必ず確認することをおすすめします。

どのモデルが無制限ですか？

生成画面で緑色の「無制限無料」バッジを確認できたのは、GPT Image 2.0（OpenAI）、Nano Banana 2（Google）、Seedream 5.0 Lite（ByteDance）の3つでした。名前が似ている「Nano Banana 2 Lite」や「Seedream 5.0 Pro」は、無制限ではなく50%オフの割引対象です。押す前に生成ボタンの表示を確認してください。

日本語の文字は描けますか？

今回の検証では、「本日開店」と書かれた看板を3つのモデルで生成しました。いずれのモデルでも文字が崩れることなく、正しく描画されました。特にGPT Image 2.0は、背景にある「商店街」「大売出し」といったテキストも読み取れる形で出力しています。以前は苦手とされていた部分ですが、状況は変わってきているようです。

無制限なのにクレジットが減る理由

設定バーの「無制限」トグルがオフになっていたことが原因です。対象モデルを選んでも自動的にオンにはなりません。生成ボタンに「無制限」と表示されていれば0クレジット、数字が表示されていればその分課金されます。動画側でこれを見落として55クレジット使いました。

まとめ

画像生成AIを無料で無制限に使えるのかどうか、9枚生成して確かめました。結果は本当でした。残高は1,995のまま1つも動かず、OpenAI・Google・ByteDanceという大手3社のモデルを0円で使い比べられる状態です。いちばん大きいのは期間でした。動画側の無制限が10日間なのに対して、画像は365日間です。36倍の差がありますので、画像については腰を据えて使い倒せます。品質面では、以前から苦手とされてきた日本語の文字を3モデルとも正しく描けました。ギターを弾く手元も破綻なく出ています。ただし各1枚ずつの結果ですので、断定はできません。むしろ「何枚か作って良いものを選ぶ」という使い方が0円でできることが、無制限のいちばんの価値だと感じました。注意点は1つだけです。対象モデルを選んでも、設定のトグルがオフだと普通に課金されます。生成ボタンに「無制限」と出ているかを、押す前に確認してください。

関連記事

• 動画生成AIの「無制限」は本当に使い放題？9本生成して残高を1本ずつ確認しました
• AI動画生成モデル11種の実測データ一覧